Información clasificada por www.sintesisagraria.com
  Gacetillas FAUBA La FAUBA en los medios Archivo  
Usando gusanos, investigadores de la UBA analizaron la toxicidad del agua en ríos de Buenos Aires y Mendoza  
Foro Ambiental- 23-02-2018 -
  Nota publicada por: Foro Ambiental el 23-02-2018

Nota de origen:
Detectan toxicidad en aguas por medio de gusanos
Enviada por: FAUBA , el 06-02-2018

Esta noticia ha sido difundida por las siguientes agencias:
La Mañana de Bolívar - TodoAgro - Servipublicos - Sertox - Síntesis Agraria - Noticias Agropecuarias - Infocampo - El Semiárido - ON 24 - Infoagro - Agro y Economía - El Pergaminense - InfoBaires 24 - Cereales Quemú - Jornada - Tiempo Digital - Glencore Acopio - Primicias Rurales - La Posta Chacabuco - Mendoza Post - Norte Bonaerense - Portal Pergamino - La Razón - NDI - Activa Web - El Intruso - Pergamino Verdad - Diario Pergamino - Por el País - UBA - La Verdadera Intención - Cortina Beruatto S.A. - Beatriz Achaval - Informes Diarios - Misiones on line - Fundación Mundo sin Fronteras - Mundo Rural Web - Revista Chacra - Síntesis Agraria - La Razón - El Medio del Campo - El Nuevo Rojense - La Verdad - La Opinión - - Redacción Buenos Aires - Agendar - Diario San Rafael - El Intruso - Producción Animal - Agro Empresario -

Consulte esta noticia en el sitio que fue publicada

Los estudios se realizaron en las aguas del Tunuyán, que son usadas para producir vinos, y en las del arroyo Pergamino, donde se cultiva soja transgénicas y se aplican herbicidas.



Gracias a una metodología novedosa basada en el nematodo Caenorhabditis elegans, investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) pudieron detectar la presencia de productos tóxicos en las cuencas del río Tunuyán, en la provincia de Mendoza, y en las del arroyo Pergamino, en Buenos Aires, donde hasta el momento los análisis rutinarios arrojaban valores normales.

La inclusión de este tipo de gusano pequeño se debe a que es capáz de responder a niveles muy bajos de contaminantes y, de esa manera, permitir que se midan los niveles de contaminación de las aguas con mayor precisión. Esta nueva metodología, de acuerdo a los especialistas, podría convertirse en una herramienta esencial para tratar de mejorar los recursos hídricos del país.

“Evaluamos la metodología en dos regiones productivas del país donde el recurso hídrico es esencial. La primera fue la cuenca del río Tunuyán, en Mendoza, cuyas aguas se usan para producir vinos que luego consumimos los seres humanos. La segunda fue la cuenca del arroyo Pergamino, en la Región Pampeana, donde se cultiva soja y se aplican agroquímicos desde hace muchos años. En ambos casos, por medio del gusano detectamos que las aguas estaban contaminadas con sustancias tóxicas”, señaló Araceli Clavijo, docente de la cátedra de Bioquímica de la FAUBA.

De acuerdo a los especialistas, cuyos informes fueron publicados en la revistas Science of the Total Environment y Water, Air & Soil Pollution, el gusano funciona como una especie de bioindicador que si es colocado en el agua y existe contaminación, crece menos y eso alerta sobre la presencia de sustancias tóxicas.

“Pese a que en estado adulto sólo mide 2 mm de largo, cuánto se reduce su longitud también nos puede dar una pista del grado de contaminación. Esta metodología es ideal para complementar los clásicos análisis de aguas, que estudian la calidad a través de parámetros bacteriológicos y fisicoquímicos, pero que no permiten predecir cómo ciertas aguas contaminadas pueden afectar la salud de los seres vivos”, explicó Clavijo, que ratificó que “hoy existe una demanda creciente de datos biológicos que den estas respuestas”.

En el caso del río Tunuyán, Clavijo aclaró que existen grupos de investigación que monitorean el agua constantemente y que los parámetros físicoquímicos y bacteriológicos son aceptables. Sin embargo, los estudios toxicológicos que ella realizó con este particular método pusieron en evidencia que, en realidad, el agua sí contaba con un cierto nivel de contaminación.

“Gracias al gusano pudimos establecer que calidad y toxicidad no van de la mano: en las aguas que supuestamente eran de buena calidad, el nematodo indicó toxicidad. Concretamente, en un 40% de los casos, la respuesta del gusano no tuvo que ver con los parámetros que se miden en los análisis de rutina. Claramente, se debió a sustancias tóxicas que, de otra manera, nunca hubieran sido detectadas”, sostuvo Clavijo y aclaró que se encontraron restos de nitratos, fosfatos y combos de agroquímicos.

La investigadora de la FAUBA también advirtió acerca de la polución de aguas en la Región Pampeana. “En el arroyo Pergamino hicimos una batería de análisis que incluyó al glifosato y a su metabolito mayoritario, el AMPA. Tomamos muestras tanto en el cauce como en las napas profundas. Por la historia de la región, pensábamos que ese herbicida iba a ser el principal contaminante. Sin embargo, no fue el glifosato sino una mezcla de otras sustancias tóxicas lo que afectó el crecimiento del gusanito”.
Un gusano modelo

Clavijo comentó que Caenorhabditis elegans es un organismo modelo, al igual que Arabidopsis thaliana en el caso de las plantas. Por lo tanto, se conoce en detalle su biología, su morfología y su genética. “Fue el primer organismo pluricelular al que se le secuenció el genoma. Hoy contamos con bancos de datos y con una cantidad de herramientas genéticas para hacer investigaciones con él. No es casualidad que haya cinco ganadores del Premio Nobel asociados a este gusano”.

“Es muy fácil trabajar con estos gusanos para estudios toxicológicos ambientales. Luego de tomar las muestras de agua, las llevamos al laboratorio y las colocamos en unas cajitas de vidrio especiales conteniendo gusanos en estado larval. Allí completan su ciclo de 96 horas, alimentándolos con unas bacterias llamadas Escherichia coli. Son transparentes, pero bajo la lupa los podemos ver y fotografiar muy bien. Básicamente, medimos su longitud: mientras menos crecen, más toxicidad hay en el agua”, dijo Araceli.

En cuanto a qué se puede medir, la investigadora aseguró que se pueden determinar, agroquímicos, nanopartículas y una gran variedad de productos químicos y farmacéuticos, entre otros compuestos, y las interacciones entre ellos. “Es un organismo muy sensible que responde a contaminaciones del orden de los microgramos. Incluso, hoy ya existen cepas transgénicas de Caenorhabditis que emiten fluorescencia en presencia de determinados elementos tóxicos en el agua”.

Por otra parte, destacó que “los resultados del uso del gusano se pueden extrapolar con bastante confianza a los mamíferos, ya que genéticamente es muy parecido al ser humano. De hecho, la gran mayoría de genes que determinan nuestras enfermedades están presentes en el gusano. Por eso, pensamos que debería convertirse en una herramienta clave para, junto a las que ya existen, gestionar mejor los recursos hídricos del país”.
Claro como el agua

“El agua es un elemento fundamental; es un eje transversal a todos los ambientes, y se sabe muy bien que debemos tender a manejar este recurso de manera integral. La contaminación de las aguas es uno de los problemas ambientales y sociales más importantes que enfrenta América Latina, y me refiero tanto a las aguas superficiales como a los acuíferos. Este no es sólo un problema ambiental: la degradación del recurso está claramente asociada al desarrollo de las personas y a su calidad de vida”, puntualizó Clavijo.

Uno de los grandes lineamientos u objetivos que sostiene la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es el desarrollo sustentable y la calidad del agua y los alimentos. Entonces, de acuerdo a la investigadora, resulta fundamental determinar el estado de nuestros recursos hídricos para luego establecer pautas de manejo para preservarlos.

La referente, por último, valoró el trabajo que se está llevando a cabo en la FAUBA para incorporar nuevos mecanismos de investigación ambiental. “Es notable la cantidad de proyectos alternativos que están surgiendo. Grupos como el nuestro, que se salen de las líneas ‘agronómicas’ puras y comienzan a hacer estudios más tecnológicos. En este sentido, pienso que la facultad se está ganando una palmadita en la espalda, ya que propicia fuertemente la realización de este tipo de investigaciones”.

Fuente: Foro Ambiental / sobrelatierra.agro.uba.ar