| La soja sigue comprometida a pesar de las lluvias |
|
|
|
|
|
A pesar del alivio que trajeron las lluvias en la zona núcleo, éstas llegaron posiblemente tarde para revertir la pérdida de rendimientos de la soja tardía.
Según informe realizado por la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), y los datos compartidos en la revista de divulgación científica y tecnológica de la facultad, “Sobre la Tierra”, se observo una mejoría en el déficit hídrico de la zona núcleo agropecuaria, a partir de las lluvias que iniciaron a medidos de la semana pasada. No obstante, según los expertos, no sería suficiente para compensar el estrés hídrico sufrido por el cultivo de soja en etapas claves de su desarrollo y que deriva en pérdidas en el rendimiento de su cosecha.
Al respecto, se indica que “si bien se mantiene un escenario de sequía intensa especialmente en gran parte de la Región Pampeana, producto de la escasez de precipitaciones significativas desde comienzos de marzo, esta situación ha comenzado a revertirse en la llamada zona núcleo debido a las precipitaciones que comenzaron a registrarse desde mediados de la semana pasada. Sin embargo, esta situación que comprometió la condición de los cultivos de soja durante etapas críticas traería como consecuencia un ajuste en las proyecciones de rendimiento”.
Fig. 1 Agua útil en todo el perfil al 16 de marzo. Foto: SLT – FAUBA.
Según Adela Veliz, docente de la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas, quien estuvo a cargo del informe junto con María Elena Fernández Long y Liliana Spescha, “la soja de segunda atravesó gran parte de los momentos en que se definen los rendimientos en condiciones de estrés hídrico, que afectó a las etapas reproductivas, en las que se define el número de granos por vaina y el peso. En la última semana comenzaron a reactivarse las precipitaciones en la zona núcleo, pero posiblemente sea tarde para revertir las pérdidas en los rendimientos”.
“De todas maneras, hay otras zonas de la región pampeana donde la sequía permanece, como el noroeste de Córdoba, gran parte del sur de Santa Fe y el oeste de la región pampeana”, agregó Veliz.
El comunicado brindado en “Sobre la Tierra” brinda, a modo de ejemplo, una imagen del informe en la cual se observa la evolución positiva del almacenaje de agua en el suelo en provincia de Buenos Aires (Fig. 2), hasta alcanzar niveles de exceso, y en Sauce Viejo, Santa Fe (Fig. 3), donde se advierte que se encuentra por debajo del punto de marchitez permanente.
Fig. 2 y 3: Evolución del almacenaje de agua en el suelo durante el último año en Pehuajó y Sauce Viejo, respectivamente. Foto: SLT/FAUBA.
Según información de la Bolsa de Cereales, ante este escenario se habrían ajustado las proyecciones de la campaña de soja 2019/2020 a 52 millones de toneladas.
Proyecciones climáticas
El pronóstico elaborado en el ámbito del Servicio Meteorológico Nacional por entidades oficiales, entre las que se encuentra la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la FAUBA, indica para el trimestre marzo/abril/mayo precipitaciones inferiores a los valores normales en el oeste y centro/este del país, y el norte y centro de Patagonia, destacándose mayor probabilidad en La Pampa, Buenos Aires y en las provincias del NOA y Cuyo, mientras que —excepto el sur de la Patagonia, donde se prevé que sean superiores a lo normal—, el resto del territorio presentaría valores dentro de los rangos normales para la época (Fig. 4).
Con respecto a las temperaturas, serían superiores a lo normal sobre gran parte del país, abarcando todo el oeste, centro/este y sur del territorio (Fig. 5). Se destaca una mayor probabilidad en las provincias del NOA, Cuyo y Patagonia.
Figs. 4 y 5 Pronóstico de precipitaciones y temperaturas medias para el trimestre marzo/abril/mayo. Foto: SLT/FAUBA.
En cuanto al fenómeno El Niño/Oscilación del Sur (ENOS), las condiciones actuales son de neutralidad y, según último el informe del International Research Institute for Climate and Society publicado a el 12 de marzo, hay 67% de probabilidad de que se mantenga durante el actual trimestre (MAM) (Fig. 6).
Figura 6. Probabilidad de que el fenómeno ENOS se mantenga durante el trimestre actual. Foto: SLT/FAUBA.
Basado en el artículo de Juan Manuel Repetto en revista de divulgación científica “Sobre la Tierra”, FAUBA.
Vía: elagrario
Comparte esto:
Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) |
|
|
|
|
|
|
