Información clasificada por www.sintesisagraria.com
  Gacetillas FAUBA La FAUBA en los medios Archivo  
Polinizadores en caída libre: el umbral que el agronegocio no puede ignorar  
Meteored- 10-05-2026 -
  Nota publicada por: Meteored el 10-05-2026

Nota de origen:
Más rinde y calidad al ritmo del zumbido: ¿Nuevos polinizadores para la horticultura?
Enviada por: FAUBA , el 04-05-2026

Esta noticia ha sido difundida por las siguientes agencias:
Revista Chacra - Agritotal - Síntesis Agraria - Tiempo Rojas - El Semiárido - El Debate - Fm Bien - Bichos de Campo - Prensa Mercosur - Revista Chacra - El Tribuno - Radio Fénix Córdoba - Palabra de Campo - Agro Rural Noticias - Cortina Beruatto S.A. - Agro Campana - Noticias Agropecuarias - Visión Campo - Infocampo -

Consulte esta noticia en el sitio que fue publicada


Los polinizadores llevan décadas perdiendo terreno. Literalmente. Desde los años 60, con la irrupción de la revolución verde y el uso masivo de agroquímicos, abejas, abejorros y mariposas vienen cediendo espacio frente al avance de la agricultura intensiva, la urbanización y el cambio climático.

Pero hasta ahora faltaba algo concreto: un número. ¿Cuánto hábitat natural mínimo necesitan estos insectos para no desaparecer de los paisajes agrícolas? Un trabajo científico acaba de responder esa pregunta, y la respuesta incomoda.
Un estudio internacional al que la FAUBA aportó datos clave mostró que para proteger a las abejas, los abejorros y las mariposas se debería conservar entre 16 y 37 % del área en cada paisaje agrícola. En la Argentina se protege entre el 5 y 15 %, y no sería suficiente.

Tal como explica el investigador del CONICET Mariano Devoto, docente de Botánica General en la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), y publicado por Sobre la Tierra, "la tendencia continúa: en todo el mundo, la agricultura, el cambio global y la urbanización avanzan sobre áreas silvestres, reduciendo aún más los espacios que los polinizadores necesitan para alimentarse, nidificar o refugiarse".

Y las consecuencias de esa reducción se sienten directo en los rindes: frutales, hortalizas, girasol y café son algunos de los cultivos que dependen de la polinización para alcanzar su máximo potencial productivo.

Como señala Devoto, "el área que ocupan los cultivos que dependen de abejas, abejorros y otros insectos crece más rápido que la del resto. Necesitamos de la polinización cada vez más". Es decir: justo cuando más dependemos de los polinizadores, menos espacio les dejamos para existir. Una contradicción que el agronegocio global todavía no terminó de procesar.
Los números que la ciencia acaba de poner sobre la mesa

Un estudio publicado en septiembre de 2025 en la prestigiosa revista Science sintetizó 59 investigaciones de 19 países para establecer umbrales mínimos de hábitat seminatural en paisajes agrícolas. Los resultados son concretos y, para muchas regiones del mundo, alarmantes. Las mariposas son el grupo más sensible: necesitan al menos un 37 % de cobertura de hábitat seminatural para estar efectivamente protegidas. Los abejorros requieren un 18 %, y las abejas solitarias, un 16 %.

Rastreadores y contenido de X bloqueados

La configuración de Firefox bloqueó que esté contenido lo rastree entre sitios o sea usado para publicidades.
Content from blocked embed:
Estudios científicos advierten que la disminución de polinizadores podría afectar la producción de alimentos ricos en vitaminas y micronutrientes. La pérdida de abejas y otros insectos tendría impacto directo sobre la nutrición y salud humana.

DOI: 10.1016/S0140/6736(15)61085/6 pic.twitter.com/PMqBRob6OM— Rodrigo Vázquez (@rodvaN) May 7, 2026

La FAUBA participó del estudio con datos clave. El investigador Mariano Devoto explicó que su grupo aportó los resultados de la tesis doctoral de Marcos Monasterolo, quien estudió el tema en zonas aledañas a la Estancia San Claudio, de la UBA, en la provincia de Buenos Aires. Un caso de ciencia local que alimentó conclusiones globales.

El propio Devoto advierte que los porcentajes hallados "representan pisos por debajo de los cuales las especies polinizadoras se extinguen localmente. Son bastante más altos que el 10 % que establece la Unión Europea como meta de conservación para 2030. La situación es muy preocupante". En otras palabras: la política de conservación más ambiciosa de Europa ni siquiera alcanza el umbral mínimo que la ciencia acaba de definir para las abejas.
Argentina: el campo que no conserva lo suficiente

El caso argentino es ilustrativo de lo que ocurre en buena parte del Sur Global. Según Devoto, en la Región Pampeana se conservaría entre 5 y 8 % de áreas naturales en paisajes agrícolas, y en otras partes del país, hasta un 15 %. A

un cuando estos valores no son elevados, es posible que sean insuficientes para muchos grupos de polinizadores. Los números hablan solos: la Pampa húmeda, motor del agronegocio argentino, opera con menos de la mitad del hábitat mínimo que las abejas necesitan para sobrevivir.
El estudio evidenció que los abejorros necesitan al menos 18 % de área natural en paisajes agrícolas para sobrevivir.
El estudio evidenció que los abejorros necesitan al menos 18 % de área natural en paisajes agrícolas para sobrevivir.

¿Qué significa esto en términos productivos? El propio investigador lo explica con lógica económica: "Si el rendimiento de un cultivo cae por no tener polinizadores, digamos, un diez o un veinte por ciento, el productor debe salir a alquilar colmenas. Ese costo es evitable manteniendo refugios silvestres. No requieren mucho manejo y brindan polinizadores gratuitos". La conservación, vista así, no es un gasto ambiental: es una inversión agronómica.
Artículo relacionadoIslandia pierde su último privilegio: los mosquitos llegan al único rincón del Ártico que resistía

Devoto destaca que el gran desafío es lograr que la biodiversidad sea considerada como un insumo medible y valorable en términos económicos y sociales: "La tendencia actual es clara: estos aspectos vinculados a valorar la diversidad biológica adquieren muchísima importancia de la mano de la información que se está generando. No es una moda, es algo que llegó para quedarse". El mensaje para productores, contratistas y decisores de política agraria es directo: adaptarse ahora es más barato que remediar después.